宽带提速会带来访问量和流量激增，对于网站而言，服务器负荷会进一步增加，这个压力不会因为带宽增加就会解决，服务器负荷瓶颈始终存在，而大量购置服务器的成本不如使用CDN加速成本低，因此宽带中国战略对CDN行业是明显利好。

企业自建CDN已经势不可挡，但威胁不了CDN服务商

目前，大型、巨型公司随着业务的发展，服务会遍及全国各地及各大运营商。为了提升广泛分布的客户体验，越来越多的公司都在计划自建CDN业务。将服务器部署在网络边缘，从而靠近用户，提高服务访问速度。但是随而会出现一系列的问题：完全自建CDN成本过高；网络搭建周期过长；技术人员技术水平要求严格；业务运营花费巨大。

海外CDN发展史上，海外公司大客户在互联网快速发展时期并没有自建，如易贝、脸谱、谷歌、雅虎、苹果、微软等，而是花钱让Level 3、Akamai 以及Limelight这样的CDN公司去做，花钱买服务。

直到2011年，谷歌才开始自建，但到现在，他大部分流量还是通过Akamai等公司分发出去。其中AT&T曾经自建过CDN，但是很快就从市场竞争中消失了。唯独Netflix，是完全自建CDN。

但据可靠消息称，其实很多公司自建CDN都在悄悄进行，在美国现在大约有40家公司已经在跟服务提供商签订协议，正在组建自己的CDN。在国内，乐视、腾讯等大企业也都在自建CDN。

网友表示，自建CDN是那些流量巨大且技术储备成熟的大公司出于省钱和提高服务质量而采取的策略。现在国内BAT三家都有云服务，并且自带CDN，小网站接入BAT的云服务，直接就享受了BAT三家的CDN服务。三家会外包一些CDN给蓝汛网宿，但是议价权极强，蓝汛网宿难以从这些客户上拿到什么利润，视频网站也是同理。CDN服务本质上是带宽加工业，很难有高利润。

那么，在很多企业选择自建CDN的情况下，会不会威胁到CDN服务商的生存呢？业内人士表示，企业自建CDN是威胁不了CDN服务商的，这是因为第三方CDN服务提供商有专业的CDN技术研发团队，其工作重点是不断研发出最新最好的CDN加速解决方案，这与一些企业自建CDN的目标是不同的，他们自建CDN大多只是为了满足自身的需求。预计未来，第三方CDN服务提供商依然会是为CDN技术带来变革的主力军。但是另一方面，大多数企业自建CDN是因为第三方CDN服务提供商暂时所满足不了这些企业的一些个性化需求，这就要求第三方CDN服务提供商在新技术研发方面加大紧迫感，必须要在保证质量的情况下，加快新产品研发进程，从而不在越发激烈的CDN市场竞争中被挤出局。2014亚太全媒体CDN峰会将对此进行深度分析。

国外CDN服务商开始大规模进军国内，与蓝汛网宿争抢份额

目前全球CDN年规模为100亿RMB，中国市场为53.3亿，预计2013年—2017年行业增长速度会呈现出300%——400%。其中欧美发展已经趋于平缓，亚太地区，尤其是中国发展速度最快。看美国的市场，CDN穿透率在美国互联网大概是50%，亚洲的发展未来非常快，特别是中国，中国目前CDN数据穿透率差不多是7%到8%，所以它的空间是非常大的。随着中国信息化产业的不断深化和推进，电子商务、电子支付等带动企业、个人的网上消费潜力也在不断提升。用户体验的要求也越来越迫切、越来越精细。而对IT行业自身来说，诸如虚拟化、云计算等新兴技术的出现在很大程度上刺激了更多借助于网络实现的业务和技术手段，从而极大地带来了对CDN技术的需求。除了移动互联网带来的CDN行业新机会，视频网站、传统行业向互联网转型、广播电视公司甚至网络游戏行业的发展，都迫切需要借助于CDN技术优化用户体验。

中国CDN市场格局，目前看，国内做CND的有ChinaCache（蓝汛），网宿科技，帝联三家为第一阵营，占比大约98%以上。

近两年，国外CDN巨头的Akamai已经悄然进入中国市场。Akamai一直觊觎着中国这个庞大的市场，而Akamai也设置了中国区，其目的正是为了更好的布局中国市场，但并不意味着Akamai能在中国私建CDN网络，因为这是违反有关法律法规的。

就Akamai目前进入中国市场的情况来看，目标也只是给国内这些有国际业务的企业。如果Akamai和中国CDN企业合作，间接提供技术支持，而不是直接建立节点的话，这就没啥实际意义。业内人士指出，并不排除Akamai会在国内投资一家公司来专门服务中国市场。